Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'al qaida'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Le forum
    • Annonces
    • Accueil et présentations
    • Taverne du sacheur assoiffé
    • Propositions
    • Outils et ressources
  • Salons thématiques
    • Eléments à analyser
    • Actualité
    • Épistémologie
    • Général
    • Politique
    • Histoire
    • Médecine et santé
    • Espace et Terre
    • Sciences naturelles et technologie
    • Spiritualité

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui contiennent…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


À propos de moi

1 résultat trouvé

  1. Quelles sont les preuves de la responsabilité de Ben Laden et d'Al Qaida dans les attentats du 11 septembre ? On va déjà partir d'avant les attentats : Alors déjà pour rappel, l'attentat à la bombe de 1993 sur le WTC avait aussi été organisé par Al Qaeda, et planifié par Khalid Shaikh Mohammed, le même gars qui a planifié le 11 septembre sur le MÊME WTC !!! En compagnie de son pote Ramzi Binalshibh. Leur confession vidéo a été envoyée à Aljazeera. Source : https://web.archive.org/web/20130407014329/http://archives.cnn.com/2002/WORLD/meast/09/05/alqaeda.911.claim/index.html En 1998 Ben Laden co-signe une fatwa demandant à tous les musulmans de tuer des américains s'ils en ont l'occasion. Sources : https://fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm et https://www.911memorial.org/sites/default/files/Osama bin Laden's 1998 Fatwa declaring war against the West and Israel.pdf En outre, les autorités américaines ont soupçonné Ben Laden le jour même des attentats de 2001 pour la simple et bonne raison qu'il était déjà connu, il avait déjà été l'instigateur des attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie en 1998 (224 morts). En fait, il n'y avait pas beaucoup d'organisations terroristes capables d'un tel acte en 2001, à vue de nez je dirais que c'était soit Al Qaida soit le Hezbollah, donc bon ça limitait le champ de recherche... Le 11 janvier 1999 suite aux attentats de 1998 Ben Laden accepte une interview avec un journaliste musulman du TIME, Rahimullah Yusufzai, au cours de laquelle il dit "Le Front islamique international pour le jihad contre les Etats-Unis et Israël a émis une fatwa limpide appellant la nation musulmane à mener un jihad ayant pour but la libération des sites sacrés. La nation de Mahomet a répondu à cet appel. Si l'action du jihad contre les juifs et les américains dans le but de libérer la Mosquée d'Al-Aksa et la sainte Kaaba au Moyen-Orient est considérée comme un crime, alors que l'histoire soit témoin que je suis un criminel." Source : http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,989958,00.html Et ces motivations sont corroborés après le 11 septembre : En octobre 2001, le porte-parole d'Al Qaeda, Sulaiman Abu Ghaith, envoie une vidéo à Aljazeera dans laquelle il est assis à côté de Ben Laden et dit : "Les américains devraient savoir que la tempête des attaques d'avion ne va pas diminuer, avec l'aide d'Allah. Il y a des milliers de jeunes de la nation musulmane qui sont aussi impatients de mourir que ce que les américains sont impatiens de vivre" Source : http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1590350.stm Fin octobre 2001, le journaliste Tayseer Allouni de Al Jazeera enregistre une interview avec Ben Laden. Al Jazeera refuse de publier l'interview mais CNN la publie quand même le 31 janvier 2002. Dans cette vidéo, Ben Laden dit : "Si inciter les gens à faire ça est du terrorisme, et si tuer ceux qui tuent nos fils est du terrorisme, alors laissons l'histoire être témoin que nous sommes des terroristes" Source : https://web.archive.org/web/20050910180926/http://archives.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/02/05/binladen.transcript/index.html En novembre 2001 l'armée US découvre une cassette vidéo dans les décombres d'une maison à Jalalabad en Afghanistan. L'armée la rend publique le 13 décembre 2001. La vidéo fait environ une heure, on y voit Ben Laden qui visite une belle maison et parle à d'autres terroristes, comme Khaled al-Harbi, Ayman al Zawahiri et Suleiman Abu Ghait. Au cours de la discussion, Ben Laden dit : "Nous avons calculé à l'avance l'étendue des dommages causés à l'ennemi, et qui serait tué basé sur la position des tours. Nous avions calculé que 3 ou 4 étages serait touchés. J'étais le plus optimiste de tous, grâce à mon expérience dans ce domaine, je pensais que l'incendie causé par le kérosène de l'avion ferait fondre la structure en métal du bâtiment et ferait s'écrouler la partie du bâtiment au-dessus de la zone du crash seulement. C'est tout ce que nous espérions" Source: http://edition.cnn.com/2001/US/12/13/tape.transcript En novembre 2002, on découvre un texte qui circule dans les milieux islamistes britanniques, d'abord pris en arabe sur internet puis traduit en anglais par les islamistes. C'est la "lettre à l'Amérique" attribuée à Ben Laden, dans laquelle il explique entre autres les raisons pour lesquelles il a attaqué les Etats-Unis ("parce qu'ils nous ont attaqué") Source : https://www.theguardian.com/world/2002/nov/24/theobserver Le 11 février 2003 Al Jazeera poste encore une interview de Ben Laden, dans laquelle il ne parle pas spécifiquement du 11 septembre, mais dit qu'il est en guerre contre les Etats-Unis, qu'il a compris qu'il faut des attaques massives qui marquent les esprit pour les combattre par la peur, et il appelle les musulmans à poursuivre le jihad contre les américains. Et le 30 octobre 2004, juste avant les élections présidentielles américaines (sans doute fait exprès), Ben Laden revendique enfin directement les attentats au nom d'Al Qaeda dans une vidéo. Il dit "Je vous le dis, Allah sait qu'il ne nous était pas venu à l'esprit de frapper les tours. Mais après qu'il fut devenu insupportable de voir l'oppression et la tyrannie de la coalition américano-israélienne contre notre peuple de Palestine et du Liban, j'ai alors eu cette idée." Source: http://www.worldpress.org/Americas/1964.cfm Enfin, on relève un message audio sur internet en mai 2006 où Ben Laden défend Zacarias Moussaoui, le français accusé par la justice américaine d'être le 20e terroriste, arrêté quelques semaines avant les attentats. Il dit : "Je vais commencer par parler de l'honorable frère Zacarias Moussaoui. La vérité est qu'il n'a aucun lien d'aucune sorte avec les évènements du 11 septembre, et je sais ce que je dis vu que c'est moi qui me suis chargé de confier aux 19 frères - que Allah ait pitié d'eux - ces attaques, et je n'ai pas demandé au frère Zacarias d'être avec eux sur cette mission" Source : https://abcnews.go.com/International/Terrorism/story?id=1995630&page=1 Bon, comme vous le voyez, il y a une multitudes d'indices et de preuves vidéos / audio / textuelles qui prouvent de façon non-équivoque la responsabilité de Ben Laden et d'Al Qaeda dans les attentats du 11 septembre. Alors certes ça reste maigre comparé aux revendications de Daesh, mais ce n'était pas du tout le même style de communication ! Al Qaeda était une organisation clandestine qui communiquait très peu sur ses actions, contrairement à Daesh qui fait du terrorisme-spectacle et qui investit les réseaux sociaux. C'était l'ancienne école. Et pour finir, que dire des réfutations de Ben Laden de septembre 2001, qui sont utilisées sans arrêt par Reopen911 pour tenter de prouver qu'il est innocent? Déjà ses réfutations peuvent être le fruit d'un manque de préparation à la tempête suivant l'attentat, ou une façon de gagner le coeur de l'opinion publique, voire pire, une contrefaçon de certains médias islamiques, pour exonérer le caractère islamique du crime. Effectivement, la réfutation du 16 septembre sur Al Jazeera est seulement "signée" par Ben Laden et celle du 28 septembre dans un journal pakistanais est le fruit d'une interview par e-mail, et il n'y a aucune preuve que cet e-mail ait bien été envoyé par Ben Laden. Personnellement j'accorde plus de crédit à Aljazeera qu'à l'obscur journal pakistanais, mais dans les 2 cas il faut bien reconnaître que les preuves de la réfutation sont assez faibles. Et même s'il a effectivement réfuté, alors cela ne change pas grand chose non plus. Quel enquêteur se base sur les réfutations de son suspect pour conclure à sa culpabilité ? Surtout quand de multiples aveux suivent par la suite... Conclusion Il suffit de mettre en balance les preuves de part et d'autres : D'un côté, 2 réfutations bancales (une signature et un e-mail, et seulement le premier mois. De l'autre côté, de multiples preuves vidéos/sons/écrites, répétées dans le temps pendant des années. Alors, qu'est-ce qui vous semble le plus probant ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Veuillez accepter les Conditions d’utilisation de notre forum avant son utilisation